alexa
disway ntt malang

Menghitung Kerugian Negara-Negara di Dunia Akibat COVID-19

Menurut perhitungan The Conversation, banyak negara dan kawasan yang terkena dampak paling parah berada jauh dari perhatian media dunia. Penelitian juga menunjukkan, biaya COVID-19 pada 2020 saja lebih mahal dari gabungan 20 tahun bencana alam dunia.

BIASANYA, kerusakan akibat bencana diukur dalam kategori terpisah: jumlah kematian dan cedera yang ditimbulkannya, dan kerusakan finansial yang diakibatkannya—secara langsung atau tidak langsung.

Hanya dengan menggabungkan berbagai ukuran ini menjadi total yang komprehensif, kita dapat mulai merumuskan gambaran yang lebih lengkap tentang beban bencana, termasuk pandemi.

Pendekatan yang biasa dilakukan adalah dengan memasang label harga pada kematian dan penyakit. Banyak pemerintah menghitung “nilai kehidupan statistik” ini.

Mereka melakukan ini berdasarkan survei yang menanyakan kepada orang-orang berapa banyak mereka bersedia membayar untuk mengurangi beberapa risiko—misalnya, memperbaiki jalan yang sering mereka gunakan—atau dengan menghitung kompensasi tambahan yang diminta orang ketika mereka mengambil pekerjaan berisiko tinggi—misalnya sebagai penyelam di anjungan minyak.

Dengan mengamati jumlah uang yang diasosiasikan dengan perubahan kecil dalam risiko kematian, seseorang kemudian dapat menghitung harga keseluruhan dari “kehidupan statistik” yang dinilai oleh orang pada umumnya.

Dengan menambahkan nilai dolar dari kerusakan aset ke nilai “harga” dari nyawa yang hilang atau terluka, biaya keseluruhan dari suatu peristiwa yang merugikan seperti gempa bumi atau epidemi dapat dihitung.

Tetapi harga “nilai kehidupan” dapat sangat bervariasi antar dan bahkan di dalam negara. Ada juga ketidaksukaan publik yang dapat dimengerti karena memberi label harga pada nyawa manusia.

Pemerintah biasanya tidak membahas penghitungan ini secara terbuka. Sehingga sulit untuk menilai keabsahannya.

Alternatifnya adalah “indeks tahun-tahun kehidupan yang hilang”. Ini didasarkan pada ukuran “tahun hidup yang disesuaikan dengan disabilitas” (DALY) Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Dihitung untuk daftar panjang penyakit, dan diterbitkan dalam laporan tahunan terkait biaya manusia.

Dalam pengukuran konvensional dampak risiko bencana, satuan yang digunakan adalah dolar. Untuk indeks alternatif ini, unit pengukurannya adalah “tahun hidup yang hilang”, kerugian yang setara dengan satu tahun kesehatan penuh.

Ini adalah jumlah dari tiga ukuran utama dari dampak pandemi: kehilangan tahun hidup karena kematian dan penyakit, dan tahun yang hilang yang setara karena penurunan aktivitas ekonomi.

Misalnya, pada peta The Conversation, Australia memiliki angka tahun kehidupan yang hilang 0,02. Ini berarti, rata-rata, setiap orang di Australia kehilangan lebih dari tujuh hari kehidupan akibat pandemi.

Di Selandia Baru, di mana lebih sedikit orang meninggal dan hanya ada beberapa ribu kasus, angkanya adalah 0,01, yang berarti setiap orang kehilangan kurang dari empat hari kehidupan.

Sebaliknya, di India, rata-rata orang kehilangan waktu hampir 15 hari dan di Peru angka yang setara adalah 25 hari. Kerugian itu didasarkan pada kombinasi dari resesi yang cepat dan kematian, serta penyakit yang disebabkan oleh virus secara langsung.

Jadi, bagaimana menempatkan ini dalam konteks? Apakah kehilangan 25 hari merupakan kerugian besar yang membenarkan tindakan publik yang telah diamati di seluruh dunia? Pertanyaan itu bisa dijawab dengan membandingkan dampak COVID-19 dengan bencana lainnya.

Ketika The Conversation membandingkan total biaya agregat pandemi COVID-19 pada 2020 dengan biaya tahunan rata-rata yang terkait dengan semua bencana lain dalam 20 tahun sebelumnya, mereka menemukan pandemi memang sangat mahal—dalam hal tahun hidup yang hilang.

Padahal dalam dua dekade terakhir ini, telah terjadi banyak peristiwa bencana: tsunami mengerikan di Indonesia (2004) dan Jepang (2011), badai yang sangat merusak di AS (2005 dan 2017), topan dengan kematian tinggi di Myanmar (2008), gempa bumi mematikan di India (2001), Pakistan (2005), China (2008), Haiti (2010), dan Nepal (2015), dan lainnya.

Data ini menunjukkan tahun-tahun kehidupan yang hilang pada 2020 menurut benua, per orang, dari COVID-19 dibandingkan dengan biaya tahunan rata-rata dari semua bencana lainnya 2000-2019. Seperti yang dapat dilihat, biaya pandemi jauh lebih tinggi. Lebih dari tiga kali lebih tinggi di Asia dan lebih dari 30 kali lebih tinggi di Eropa.

Negara yang paling rentan adalah ekonomi kecil dan terbuka seperti Fiji, Maladewa, dan Belize, yang sangat bergantung pada ekspor jasa, terutama pariwisata.

Ini belum tentu negara-negara yang telah mengalami jumlah kematian yang tinggi akibat pandemi. Tetapi kerugian mereka secara keseluruhan sangat mengejutkan.

Secara lebih umum, kerugian per kapita yang terkait dengan COVID-19 sangat tinggi di sebagian besar Amerika Latin, Afrika selatan, Eropa selatan, India, dan beberapa Kepulauan Pasifik. Hal ini sangat kontras dengan arah perhatian media global (AS, Inggris, dan UE).

Perhitungan ini hanya untuk 2020. The Conversation menekankan. Jelas, pandemi ini terus berkecamuk, dan kemungkinan besar akan terus berdampak pada ekonomi global hingga 2022. Banyak dari dampak ekonomi yang merugikan masih akan terasa bertahun-tahun dari sekarang.

Yang mengkhawatirkan, beberapa negara yang telah mengalami dampak ekonomi terbesar juga lambat dalam mendapatkan dosis vaksin yang cukup untuk populasinya. Mereka mungkin melihat kemerosotan ekonomi mereka berlanjut hingga tahun depan. Terutama dengan negara-negara yang lebih besar dan kaya memiliki sumber daya untuk membeli vaksin terlebih dahulu.

Banyak perhatian publik dan media terfokus pada jumlah kematian dan dampak ekonomi langsung dari COVID-19. Tetapi biaya manusia dan sosial yang terkait dengan kerugian ekonomi, berpotensi jauh lebih besar, terutama di negara-negara miskin.

Beban berat yang ditanggung oleh banyak negara kecil, sampai taraf tertentu, telah terabaikan. Negara-negara seperti Lebanon dan Maladewa sedang mengalami krisis yang dramatis dan menyakitkan, yang sebagian besar tidak menjadi perhatian dunia.

Namun, kesimpulan The Conversation, biaya manusia dari kerugian ekonomi mungkin jauh lebih tinggi daripada biaya yang terkait dengan kerugian kesehatan, tidak menyiratkan bahwa kebijakan publik seperti lockdown, pembatasan perbatasan, dan karantina tidak beralasan.

Kalaupun ada, negara yang mengalami krisis kesehatan yang lebih dalam juga mengalami krisis ekonomi yang lebih dalam. Tidak ada pilihan antara menyelamatkan nyawa dan menyelamatkan mata pencaharian. (mmt/qn)

Sumber: COVID-19 pada 2020 Lebih Mahal dari Gabungan 20 Tahun Bencana Alam Dunia

Simak video terbaru dari Nomor Satu Kaltim:

Leave A Reply